有人说俄罗斯有指望中国帮助他们打败欧洲北约各国？其实不会。
发布于：天津市
在世界的政治舞台上，尽管某些俄罗斯政客可能会发表极端的言论，以显示他们的狂妄和幻想，但显然俄罗斯的高层领导人并不是傻子。他们深知，俄罗斯在全球的安全与发展中依然有两个得天独厚的盟友：一个是浩瀚的太平洋，另一个则是广袤的西伯利亚。正是因为太平洋的存在，只要中美两国之间的力量差距没有发展到不可逆转的地步，美国就不会轻易考虑侵犯或吞并俄罗斯的国土。历史上，抗美援朝战争就已经有效地证明了在当时两国之间的实力差距已经有了显著跨越。而在2016年的南海对峙中，两国的实力对比再次得以印证，这表明即使是美国最强大的海上力量，在穿越太平洋的情况下，也难以占得任何便宜。 再进一步分析，我们会看到，太平洋与大西洋之间的对比是非常明显的。太平洋的辽阔雄伟与大西洋的相对狭小形成鲜明对比；同时欧洲的分散状况与相对武备薄弱的国家组合，也与中国的稳固实力形成了鲜明的对比。假如你是决策者，会从何处获得利益呢？太平洋的价值无疑高于西伯利亚大冰原。但是，西伯利亚作为俄罗斯的“后院”，在历史上一直是我们更为可靠的盟友。即便是在强大苏联时代，穿越冰原向我们发动攻击的可能性都是微乎其微的，那时我们对苏联的主要防御方向集中在西北及中亚地区。随着苏联的解体，我们与中亚、新兴的外蒙古形成了良好的缓冲区，进一步缩小了中俄西北边境，甚至有时肉眼难以看见。这使得两国在这一地区爆发大规模战斗的可能性降至几乎为零，从此西伯利亚真正承担起了确保两个国家安全的重任。 想象一下，向俄罗斯的核心欧洲地区发动进攻将是得不偿失的，而让俄罗斯从其欧洲的核心区域向我们发起攻击更是匪夷所思。可以看得出，一方面是历史上曾两度威逼莫斯科的军事存在，而另一方面则是数千里广袤且人烟稀少的冰原，物流成本高得令人发指。若你置身其内，必然会寻找更具性价比的利益来源。理解了这一点，你就能明白为何我们会竭尽所能支持俄罗斯，确保它不会遭遇重大失败。而同样，俄罗斯也不会期望我们能将其完全扶持到能够切实打败北约各国的程度。我们只需在俄罗斯的底线处提供支持，使其不致于沦为失败者，便能促使其不断对欧洲发起进攻。这不仅是因为俄罗斯需要对其核心区域形成安全屏障，更因为在这个方向上，它看到了丰厚的利益。 因此，俄罗斯此举的结果是美国的“神经”必须被极大程度地刺激，最终迫使美国必须在欧洲开展军事行动，与俄罗斯展开更为激烈的博弈。届时，我们将有机会收紧我们对局势的控制，寻求战略平衡。可以说，我们全力以赴地支持俄罗斯保底，正是为了促成这一宏伟目标——让俄罗斯与美国在欧洲展开争夺，而中国则以一种准盟友的姿态，巧妙地在两者之间游走，寻求自己利益的最大化。这样的局面对于三国而言，无疑是在各自国家利益优先前提下最为自然且理性的选择。
那么，欧洲国家在这种局势中又能做些什么呢？他们只能不断鼓吹希望中、美、俄三国能够抛弃自身国家利益，甘愿为保卫旧欧洲的幸福生活而殚精竭虑。他们自以为是的角色实际上使他们成为了这个世界的“婆罗门”，却未意识到时代早已不再属于他们。返回搜狐，查看更多